نمونه دادخواست الزام به پرداخت مابه التفاوت ارزش دیه

1. دلیل سمت / وكالتنامه ملصق به تمبر مالیاتی الکترونیکی
2. فتوکپی مصدق بیمه نامه
3. فتوکپی مصدق دادنامه شماره …..
4. محتویات کلاسه پرونده… شعبه…. دادگاه عمومی کیفری دو …
5. فتوکپی مصدق برگ صادر شده از شرکت بیمه

ریاست محترم دادگستری

سلام علیکم

با احترام با اجازه حاصله از یک برگ وکالتنامه ملصق به تمبر مالیاتی خاطر عالی را به وکالت از ناحیه خواهان مستحضر میدارد خواسته موکل به دلایل ذیل محل قانونی برای پذیرش داشته و درخور اجابت میباشد:

(۱) بر اساس محتویات کلاسه پرونده شماره … مطروحه در شعبه….. دادگاه عمومی جزائی(کیفری دو)….. موکل با وسیله نقلیه به شماره انتظامی ناجا… با مورث خواهانهای ردیف دوم برخورد نموده و منجر به فوت مرحوم شده و مقصر صددرصد حادثه شناخته شده است.

(۲) موکل دارای بیمه نامه به شماره …………تا تاریخ ………….و گواهینامه معتبر به شماره….. حین حادثه بوده است.
(۳) در هفته اول موکل به شرکت بیمه گر مراجعه و پرونده مربوط به حادثه را تشکیل و مراتب را کتبا اعلام می دارد.
(۴) شرکت خوانده ردیف دوم با تحویل یک برگ حاوی برخی نکات پرداخت دیه ی مورث خواهانهای ردیف دوم را منوط به صدور حکم قطعی مینماید (پیوست  شماره 5) و به سبب آن از مهلت های مقرر در ماده ۴۸۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲ به نفع خود استفاده نموده و ضرر مسلمی را بر موکل بر خلاف قواعد فقهی و حقوقی تحمیل نموده است. (۵) با اتمام سال وقوع حادثه و شروع سال جدید دیه ناگهان افزایش یافته و حال که دادنامه قطعی حاوی محکومیت موکل به پرداخت یک فقره دیه کامل مرد مسلمان واصل و تحویل شرکت بیمه خوانده ردیف دوم شده این شرکت مبلغ – میلیون ریال معادل درصد از کل صددرصد دیه یوم الادا به حساب دادگستری اجرای احکام) واریز نموده و از پرداخت الباقی دیه خودداری مینماید و در پاسخ به مراجعات سقف تعهدات را ملاک عمل میداند و این در حالی است که موکل در زمان وقوع حادثه و تشکیل پرونده در شرکت بیمه دارای بیمه نامه حداکثری منطبق با دیه قانونی روز حادثه ه است و به علت تأخیر آن شرکت در پرداخت دیه و افزایش ناگهانی دیه مسئولیت خود را در این بوده خصوص پذیرا نمی باشد.

(6)به موجب مستفاد از قوانین موضوعه و احکام صادره از سایر محاکم قضایی بعنوان | رویه سوالاتی که به صرافت طبع به ذهن متبادر میشود و خودنمایی میکند. اینکه آیا بیمه گر نیز مانند مسئول حادثه از مهلتهای قانونی در خصوص پرداخت دیه بهرهمند میشود؟ و آیا در این صورت مسئول افزایش دیه نیز خواهد بود یا چون در مقام اعمال حق می باشد باشد مسئول افزایش نیست؟ به نظر میرسد بیمه گر چنین حقی را ندارد؛ زیرا مسئولیت بیمه گر بر اساس | قرارداد به دو تعهد اصلی تحلیل میشود – 1 -تعهد در مقابل بیمه گذار مبنی بر اینکه مسئولیت او را پوشش دهد -۲ تعهد در مقابل شخص ثالث که اثر اصلی و هدف نهایی الزامی شدن بیمه میباشد بیمه گر به اعتبار ،دوم نمیتواند حق ثالث را عقب اندازد زیرا هر کدام از این دو ،تعهد دارای استقلال میباشند و نباید گفت که بیمه گر در حدود تعهد به بیمه گذار عهده دار مسئولیت میباشد با دقت در مجموع قواعد بیمهای میتوان عدم تطابق بین این دو تعهد را به دست آورد؛ از باب درس پس دادن و نیک اندیشی و اخذ نتیجه مطلوبتر مثالی خواهم زد در مواردی مانند تعضد راننده بطلان قرارداد بیمه بیمه گر در مقابل مسئولیتی ندارد اما در مقابل ثالث مسئول خواهد بود بنابر این بیمه گر باید بعد از احراز مسئولیت و نه گذشت مهلتهای ،مقرر باید حق ثالث را پرداخت نماید و اگر به هر دلیل امتناع نمود باید افزایش ارزش دیه را جبران کند
در نمونه ای از احکام صادر شده از محاکم عمومی مشهد دادنامه شماره …………….. موضوع پرونده شماره………. شعبه ۴۵ دادگاه عمومی مشهد آمده است در خصوص دعوای آقای به وکالت از سوی خواهان… بطرفیت خوانده شرکت سهامی بیمه به خواسته الزام خوانده به پرداخت مابه التفاوت مبلغ ۱۶ میلیون تومان تا ۸۹ درصد و به قتل غیر عمدی مرحوم … به ورته وی مقوم به مبلغ ۶۲/۵۰۰/۰۰۰ ریال به انضمام خسارات دادرسی نظر به اینکه وکیل خواهان با تقدیم فتوکپی مصدق دادنامه شماره مورخ… صادره از شعبه…. دادگاه عمومی و نیز دادنامه شماره… مورخ … صادره از این شعبه به انضمام بیمه نامه شماره مورخ – صادره از سوی شرکت خوانده با این ادعا که خواهان برابر دادنامه صادره از سوی شعبه دادگاه به اتهام قتل غير عمدی محکوم به پرداخت یک فقره دیه موکله در حق اولیاء دم مرحوم شده است و در زمان وقوع حادثه به موجب بیمه نامه استنادی دارای بیمه شخص ثالث بوده مع الوصف به رغم اینکه دادنامه مذکور قطعی شده و به شرکت خوانده ابلاغ گردیده متأسفانه شرکت خوانده از پرداخت دیه در سال صدور رأی (۱۳۸۲) امتناع ورزیده و دیه مورد نظر هر سال افزایش یافته النهایه در سال ۸۴ به موجب رأی صادره از شعبه ۴۵ اقدام به پرداخت ۱۶/۰۰۰/۰۰۰ تومان دیه به اولیاء دم مرحوم نموده حال اینکه دیه مذکور در سال جاری ۲۵/۰۰۰/۰۰۰ تومان میباشد و اینکه در نتیجه عدم پرداخت دیه در سال وقوع حادثه موجب افزایش آن از ۱۸ میلیون به ۲۵ میلیون تومان شده و اینکه مجموع دیه پرداخت ۸۹ درصد است و اینکه خوانده مکلف بوده به همان نسبت تا مبلغ ۲۵ میلیون را پرداخت کند که نکرده است تقاضای صدور حکم به شرح خواسته از باب تسبیب شده است خوانده علی رغم ابلاغ مطابق ماده ۳۲ قانون آیین دادرسی مدنی نماینده ای به دادگاه معرفی نکرده و در نتیجه دفاعی در این خصوص صورت نگرفته و با عنایت به اینکه مطالعه محتویات پرونده استنادی موضوع رأی صادره از این شعبه و نیز مدارک ابرازی حکایت از صحت ادعای آقای وکیل و قصور خوانده در پرداخت دیه در زمان قطعیت حکم دارد لهذا دعوای – خواهان به نظر دادگاه وارد و ثابت است و مستنداً به ماده ۳۳۱ قانون مدنی و مواد ۱ و ۱۱ قانون مسئولیت مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی خوانده محکوم است به پرداخت ۱- مبلغ ۶۲/۵۰۰/۰۰۰ ریال بابت اصل خواسته -۲ مبلغ ۱/۲۰۰/۰۰۰ ریال بابت هزینه دادرسی -۳- مبلغ ۳/۳۴۵/۰۰۰ ریال بابت حق الوکاله وکیل در حق خواهان این رأی غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه میباشد شعبه ۱۹ دادگاه تجدید نظر استان خراسان رضوی نیز به موجب دادنامه شماره ……….. – ۸۵/۹/۳۰ موضوع پرونده شماره ………… مقرر میدارد تجدید نظر خواهی شرکت سهامی بیمه… به طرفیت آقای محمود… با وکالت آقای علی اصغر… نسبت به دادنامه شماره ………….. مورخ ۸۵/۵/۱۱ صادره از شعبه ۴۵ دادگاه حقوقی مشهد که به موجب آن تجدید نظرخواه به پرداخت مبلغ شصت و دو میلیون و پانصد هزار ریال بابت مابه التفاوت مبلغ دیه پرداختی در حق ورثه مرحوم رضا گردیده وارد نیست زیرا با توجه به مجموع اوراق پرونده و مداقه در اظهارات و مدافعات طرفین دعوا و قطع نظر از اینکه تعهدات بیمه در مورد پرداخت دیه کامل متعلقه به موجب دادنامه شماره …………………مورخ ۸۴/۵:۶ به اثبات رسیده است با توجه به اینکه تعهد تجدیدنظرخواه به پرداخت دیه تا میزان مندرج در قرارداد بیمه در زمان تصادف میباشد و چون نامبرده از مهلت مقرر در ماده ۳۰۳ قانون مجازات اسلامی منسوخ) در جهت پرداخت دیه استفاده کرده است در نتیجه از باب تسبیب به تناسب افزایش ارزش دیه متعلقه مسئول پرداخت مابه التفاوت آن افزایش به نسبت افزایش یافته و به لحاظ همان استفاده از مهلت یاد شده می باشد و چون در این مرحله از دادرسی دلیل موجه و موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید ارائه نداده و اعتراض نامبرده انطباقی با شقوق مختلف ماده ۳۴۸ قانون | آیین دادرسی مدنی ندارد ضمن رد اعتراض معترض دادنامه تجدیدنظر خواسته را مستنداً به ماده ۳۵۸ قانون مارالذکر و ضمن تصحیح آن در قسمت پرداخت مابه التفاوت دیه به ما به التفاوت ارزش دیه تجدیدنظر خوانده به اولیاء دم مرحوم رضا دادنامه صادره را از حيث نتیجه عیناً مورد تأیید قرار میدهد این رأی قطعی است. عین متن دادنامه)
بناء به مراتب و معنونه در فوق و استناداً به مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی و ابواب یک و یازدهم از قانون مسئولیت مدنی و قواعد فقهی تسبیب و من له الغُنم فعليه الغُرم) و (لزوم ايصال الحق از محضر دادگاه تحت استدعاست. الى المستحق رسیدگی و استماع خواسته و در مانحن فیه صدور حکم به شرح ستون خواسته |

با تشکر و تجدید احترام

نام و نام خانوادگی مقام ارجاع کننده

تاریخ و امضاء