نمونه دادخواست ابطال رأی کمیسیون ماده واحده ۵۶ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع
| مشخصات طرفین | نام | نام خانوادگی | نام پدر | شغل | محل اقامت | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| خواهان | وارد ثالث بنیاد مستضعفان انقلاب اسلامی | |||||
| خوانده | اداره منابع طبیعی شهرستان و سایر اصحاب دعوی اصلی | |||||
| وکیل یا نماینده قانونی | مشخصات وكیل یا وکلای دعاوی در صورت تمایل به داشتن آن | |||||
| خواسته یا موضوع و بهای آن | صدور حكم بر ابطال رأی کمیسیون ماده واحده ۵۶ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع و اعاده وضع ثبتی به حالت سابق ضمن احتساب کلیه خسارات دادرسی | |||||
| دلایل و منضمات دادخواست |
|
|||||
| شرح دادخواست
ریاست محترم دادگستری……/مجتمع قضائی …… / دادگاه عمومی بخش… سلام علیکم – با احترام و به وکالت از ناحیه خواهان مرقوم در فوق ،خاطر عالی را به آگاهی میرسانم : خواسته مطروحه با رعایت قواعد آمره دادرسی، بدلایل احصاء شده با قوانین ماهوی سازگاری داشته و شایسته اجابت می باشد: (۱) موکل قطعاتی را به صورت مفروض و مجزا با پلاک های …. و ….. … فرعی از پلاک اصلی در قریه … با عقد بیع و با واسطه از بنیاد مستضعفان خریداری نموده و اسناد رسمی عمده قطعات پلاک ها به نام موکلین منتقل شده و مبيع نیز در تصرف قرار دارد. (۲) اداره خوانده و با وجودی که پلاکهای موصوفی به مالکیت متعلق است و نقل و انتقالات پلاکها را قبول نموده برخلاف مقررات قانونی در سال … حقوق مالکین را به رسمیت نمیشناسد و براساس آگهی شماره … مورخ .. قسمت بیشتری از مستثنیات مالکین را به عنوان اراضی ملی شناسایی میکند ولی اقدام این اداره غیر قانونی بوده و به همین دلیل از پیگیری موضوع خودداری میکند و با عنایت به کمیسیون ماده واحده پلاکهای موصوف را به عنوان اراضی ملی اعلام مینماید و متأسفانه این کمیسیون بدون توجه به سوابق قبلی و بی اطلاعی مالکین به طور آشکار مقررات و مفاد بند ب ۴ و ماده ۶۴ را به رسمیت نمیشناسد و فقط مساحتی در حدود ۱۳۶ هکتار را به عنوان مستثنیات مالکین به رسمیت میشناسد ولی به مفاد قانونی و مستثنیات قانونی نیز توجه نمیکند و این اراضی را به عنوان اراضی ملی اعلام و آنها را تصرف نموده است. (۳) در وهله اول معتقدم، در حالی که واگذاری مراتع درختکاری نشده واقع در محدوده و مجاورت تأسیسات و قلمستان ها در نهایت تا دو برابر مساحت مستثنیات مذکوره قانونی بوده و در حوزه اختیارات اداره منابع طبیعی نیست که از اجرای قانون خودداری کند. (۴) اداره منابع طبیعی هرگز نمیتواند به مال مردم تعرض کند و مبرهن است که این اراضی به موکلین تعلق دارد و بنا به گفتههای پیامبر حقوق و جان و مال مردم باید از هر گونه تعرض و تجاوزی مصون باقی بماند در وهله چهارم دادگاه های انقلاب اسلامی مالکیت این اراضی را به رسمیت شناخته و به نفع بنیاد مستضعفان این حکم را صادر کرده و در نهایت اسناد مالکیت اراضی به نام بنیاد صادر شده است ولکن کمیسیون ماده واحده بر خلاف آراء مراجع قضایی مالکیت این اراضی را به رسمیت نمیشناسد و ادعا دارد که از آن اداره منابع طبیعی است که این دو رای متناقض هم هستند زیرا بر اساس رأی دادگاه انقلاب اسلامی این اراضی به بنیاد مستضعفان و براساس ماده واحده کمیسیون به اداره منابع طبیعی تعلق دارد که در واقع تناقضی در این آراء مشاهده میشود، در نتیجه کمیسیون ماده واحده هرگز نمی تواند رأی دادگاه انقلاب اسلامی را نقض کند و اگر به فرض هم اداره منابع طبیعی … نسبت به این اراضی حق مالکیت داشته ،باشد کمیسیون ماده واحده مرجع قانونی برای رسیدگی به این موضوع نیست و در نهایت براساس رأی وحدت رویه شماره ۵۸۱ مورخ ۷۱/۱۲/۲ فقط دادگاههای انقلاب اسلامی می توانند به این موضوع رسیدگی کنند. (۵) اراضی مذکور در سال ۹۴ به عنوان مستثنیات شناخته شده و براساس ماده ۶۴ قانون حفاظت بهره برداری این اراضی فقط به مالکین متعلق است این اراضی نظام حقوقی خود را دارد و یکبار به عنوان مراتع طبیعی به رسمیت شناخته شده و بار دیگر به عنوان سهم خصوصی افراد مورد شناسایی قرار گرفته است و به همین دلیل دیگر نمی تواند به عنوان اراضی دولتی باز شناخته شود مگر این که مشمول تبصره ۲ ماده ۵۵ ،باشد که اصولاً چون این اراضی قبل از سال ۱۳۵۴ واگذار شده و بنام شخص سند مالکیت صادر گردیده این ماده قانونی نیز شامل اراضی موکلین نخواهد شد. با تشکر و تجدید احترام |
||||||
| شماره و تاریخ ثبت دادخواست | ریاست محترم شعبه………دادگاه ……. رسیدگی فرمائید.
نام و نام خانوادگی مقام ارجاع کننده تاریخ و امضاء |
محل نقش تمبر | ||||
