ابطال اجراییه چک از دلایل قانونی تا اعتراض و توقف عملیات اجرایی

ابطال اجراییه چک صیادی

ابطال اجراییه چک زمانی مطرح می شود که اجراییه صادرشده برخلاف شرایط قانونی ماده ۲۳ قانون صدور چک صادر شده باشد. با این حال، هر اختلافی درباره چک به معنای امکان طرح دعوای مستقل ابطال اجراییه نیست و باید میان ایراد مستقیم به شرایط صدور اجراییه و اختلاف درباره اصل دین، رابطه پایه یا نحوه تحصیل چک تفکیک شود.

اگر در متن چک تصریح شده باشد که وصول آن مشروط است یا بابت تضمین انجام معامله یا تعهد صادر شده، صدور اجراییه موضوع ماده ۲۳ با شرایط قانونی سازگار نیست و می توان نسبت به خود اجراییه اعتراض کرد. اما اگر صادرکننده مدعی پرداخت وجه، تضمینی یا مشروط بودن چک بدون درج این موضوع در متن آن، عدم استحقاق دارنده یا تحصیل چک از طریق جرم باشد، باید دعوای حقوقی یا شکایت کیفری متناسب با همان ادعا مطرح شود. در صورت اثبات ادعا، حسب مورد اجراییه ابطال یا اصلاح می شود یا عملیات اجرایی نسبت به آن متوقف و الغا خواهد شد. نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۳/۳۲ اداره کل حقوقی قوه قضاییه نیز همین تفکیک را مورد تاکید قرار داده است.

نقشه راه ابطال اجراییه چک

مراحل ابطال اجراییه چک اقدامات و مبانی حقوقی نکات مهم درباره ابطال اجراییه و توقف عملیات اجرایی چک
بررسی شرایط صدور اجراییه چک بررسی گواهی عدم پرداخت چک و شرایط صدور اجراییه مستقیم موضوع ماده ۲۳ قانون صدور چک احراز قانونی بودن صدور اجراییه چک و امکان درخواست ابطال اجراییه چک
شناسایی دلایل ابطال اجراییه چک بررسی پرداخت وجه چک، تضمینی یا مشروط بودن چک و عدم استحقاق دارنده چک انتخاب دلیل قانونی مناسب برای ابطال اجراییه چک و اعتراض به صدور اجراییه
تنظیم دادخواست ابطال اجراییه چک تعیین خواسته ابطال اجراییه و ارائه اسناد پرداخت و سایر دلایل اثباتی تنظیم دادخواست ابطال اجراییه چک بر اساس ایرادات قانونی و ماهوی پرونده
درخواست توقف عملیات اجرایی چک درخواست توقف اجرای اجراییه با رعایت شرایط قانونی و ارائه دلایل لازم بررسی امکان توقف عملیات اجرایی چک و جلوگیری از توقیف یا فروش اموال
پیگیری آثار حکم ابطال اجراییه چک پیگیری رفع توقیف حساب بانکی و اموال و تعیین تکلیف وجوه وصول شده اجرای آثار حکم ابطال اجراییه چک و پیگیری رفع محدودیت های ناشی از عملیات اجرایی

ابطال اجراییه چک در چه شرایطی امکان پذیر است؟

ماده ۲۳ قانون صدور چک، صدور اجراییه مستقیم نسبت به کسری مبلغ چک را منوط به وجود شرایط مشخصی کرده است. بر اساس این ماده، در متن چک نباید وصول وجه به تحقق شرطی منوط شده باشد، نباید در متن چک قید شده باشد که بابت تضمین انجام معامله یا تعهد صادر شده و گواهی عدم پرداخت نیز نباید به علت دستور عدم پرداخت موضوع ماده ۱۴ صادر شده باشد.

بنابراین، اگر یکی از این موانع وجود داشته باشد و با وجود آن دادگاه اجراییه صادر کند، ایراد مستقیما متوجه شرایط صدور اجراییه خواهد بود. برای مثال، اگر در متن خود چک عبارت صریحی درباره تضمینی یا مشروط بودن آن درج شده باشد، صدور اجراییه برخلاف بندهای «الف» و «ب» ماده ۲۳ خواهد بود.

نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۳/۳۲ نیز تصریح کرده است که در چنین وضعیتی، یعنی زمانی که مشروط یا بابت تضمین بودن چک در متن آن قید شده باشد و با وجود این تصریح اجراییه صادر شود، با تذکر ذی نفع باید نسبت به ابطال اجراییه چک اقدام شود.

دلایل ابطال اجراییه چک چیست؟

جهت اعتراض باید با توجه به منشأ ایراد تعیین شود. مهم ترین موارد عبارتند از:

  • صدور اجراییه بدون وجود شرایط مقرر در ماده ۲۳ قانون صدور چک؛
  • تصریح مشروط یا بابت تضمین بودن چک در متن آن؛
  • صدور اجراییه با وجود گواهی عدم پرداخت ناشی از دستور عدم پرداخت موضوع ماده ۱۴؛
  • اثبات پرداخت تمام یا بخشی از وجه چک؛
  • اثبات اینکه چک برخلاف توافق طرفین بابت تضمین یا به صورت مشروط مورد استفاده قرار گرفته است؛
  • اثبات تحصیل چک از طریق جرایمی مانند سرقت، خیانت در امانت یا کلاهبرداری؛
  • اثبات جعل، الحاق یا تغییر موثر در مندرجات چک.

البته این موارد از نظر شیوه رسیدگی یکسان نیستند. برخی مانند تصریح تضمینی یا مشروط بودن در متن چک، مستقیما به شرایط صدور اجراییه موضوع ماده ۲۳ مربوط می شوند، اما مواردی مانند پرداخت، خیانت در امانت، جعل یا تضمینی بودن خارج از متن چک، ابتدا نیازمند اثبات ادعای حقوقی یا کیفری مربوط هستند.

مدارک لازم برای ابطال اجراییه چک چیست؟

مدارک لازم به علت اعتراض بستگی دارد. مهم ترین اسناد معمولا عبارتند از:

  • اصل یا تصویر چک؛
  • گواهی عدم پرداخت؛
  • اجراییه صادر شده؛
  • رسیدها و اسناد بانکی مربوط به پرداخت؛
  • قرارداد، الحاقیه، رسید، مکاتبات و سایر اسناد رابطه پایه؛
  • مدارک مربوط به تضمینی یا مشروط بودن چک؛
  • مدارک مربوط به شکایت کیفری در صورت ادعای سرقت، خیانت در امانت یا جرم دیگر؛
  • اصل سند و سایر ادله مربوط به ادعای جعل یا تغییر مندرجات.

در هر پرونده باید ادله متناسب با همان جهت اعتراض ارائه شود و صرف ارائه چک و اجراییه برای اثبات ادعاهای ماهوی کافی نیست.

مهلت ابطال اجراییه چک چقدر است؟

برای ابطال اجراییه چک، قانون صدور چک مهلت مستقلی مانند مهلت واخواهی یا تجدیدنظرخواهی مقرر نکرده است. بنابراین، نمی توان یک مهلت ثابت را برای تمام پرونده های ابطال اجراییه تعیین کرد. با این حال، اقدام سریع اهمیت عملی دارد؛ زیرا طبق ماده ۲۳، پس از ابلاغ اجراییه برای صادرکننده مهلت ده روز مقرر شده است تا بدهی را بپردازد، با موافقت دارنده ترتیب پرداخت بدهد یا مالی معرفی کند که اجرای حکم را میسر سازد و پس از آن امکان ادامه اجرای اجراییه وجود دارد. از این رو، در صورت وجود ایراد، نباید منتظر ادامه عملیات اجرایی ماند و باید همزمان امکان طرح دعوای اصلی و درخواست توقف عملیات اجرایی بررسی شود.

تفکیک ایرادهای قانونی در دعوای ابطال اجراییه چک

نوع ایراد در پرونده ابطال اجراییه چک مبنای حقوقی ابطال اجراییه چک نحوه پیگیری و اثر حقوقی در دعوای ابطال اجراییه چک
پرداخت وجه چک پیش از صدور اجراییه اثبات پرداخت تمام یا بخشی از وجه چک و زوال یا کاهش میزان دین موضوع اجراییه درخواست ابطال اجراییه چک به دلیل پرداخت وجه چک یا اصلاح مبلغ اجراییه متناسب با میزان پرداخت
تضمینی بودن چک و صدور اجراییه بابت چک تضمینی بررسی مفاد چک و شرایط مقرر در ماده ۲۳ قانون صدور چک درباره تضمینی بودن چک طرح دعوای متناسب برای اثبات تضمینی بودن چک و درخواست ابطال اجراییه چک
مشروط بودن چک و صدور اجراییه برخلاف شرایط قانونی بررسی شرط مندرج در متن چک و آثار آن بر امکان صدور اجراییه مستقیم اعتراض به صدور اجراییه چک و پیگیری ابطال اجراییه در صورت احراز فقدان شرایط قانونی
عدم استحقاق دارنده چک نسبت به وجه آن بررسی رابطه پایه و دلایل اثبات پرداخت یا عدم تحقق تعهد و زوال حق مطالبه طرح دعوای ماهوی درباره عدم استحقاق دارنده چک و درخواست اتخاذ تصمیم درباره اجراییه چک
صدور اجراییه برخلاف شرایط ماده ۲۳ احراز فقدان شرایط قانونی صدور اجراییه مستقیم چک و بررسی گواهی عدم پرداخت درخواست ابطال اجراییه چک به علت رعایت نشدن شرایط قانونی صدور اجراییه

برای ابطال اجراییه چک باید چه اقدامی انجام داد؟

ابتدا باید مشخص شود ایراد مستقیما متوجه شرایط صدور اجراییه است یا به اصل تعهد و رابطه پایه مربوط می شود.

اگر در متن چک، مشروط یا بابت تضمین بودن آن تصریح شده باشد و با وجود این موضوع اجراییه صادر شده باشد، اعتراض متوجه خود اجراییه است و می توان ابطال اجراییه را در چارچوب قانونی آن درخواست کرد.

اما اگر صادرکننده مدعی پرداخت وجه، تضمینی یا مشروط بودن چک بدون درج این موضوع در متن، عدم استحقاق دارنده یا تحصیل مجرمانه چک باشد، باید دعوای حقوقی یا شکایت کیفری متناسب با همان ادعا مطرح شود. طبق نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۳/۳۲، در این موارد طرح دعوای مستقل ابطال اجراییه موضوعا منتفی است و پس از اثبات دعوای اصلی، دادگاه صادرکننده اجراییه حسب مورد نسبت به ابطال یا اصلاح اجراییه یا الغای عملیات اجرایی اقدام می کند.

در صورت وجود شرایط قانونی نیز باید درخواست توقف عملیات اجرایی را متناسب با دعوای اصلی مورد توجه قرار داد؛ زیرا صرف طرح دعوا، اصولا مانع ادامه عملیات اجرایی نیست. ماده ۲۳ برای موارد خاص، امکان صدور قرار توقف عملیات اجرایی را پیش بینی کرده است.

ابطال اجراییه چک در صلاحیت کجاست؟

مرجع رسیدگی به نوع ایراد و خواسته واقعی پرونده بستگی دارد. در صورتی که ایراد مستقیما متوجه شرایط صدور اجراییه موضوع ماده ۲۳ باشد، اعتراض نسبت به همان اجراییه در چارچوب مقررات مربوط به دادگاه صادرکننده اجراییه پیگیری می شود.

اما اگر اختلاف درباره پرداخت وجه، تضمینی یا مشروط بودن چک خارج از متن آن، استرداد لاشه، عدم استحقاق دارنده، تحصیل مجرمانه یا سایر مسائل مربوط به رابطه پایه باشد، باید دعوای اصلی در مرجع صالح نسبت به همان موضوع مطرح شود.

بنابراین، برای همه پرونده هایی که با عنوان «ابطال اجراییه چک» شناخته می شوند نمی توان یک مرجع واحد تعیین کرد و ابتدا باید ماهیت واقعی اختلاف مشخص شود.

در دادخواست ابطال اجراییه چک چه خواسته ای باید مطرح شود؟

خواسته در دعوای ابطال اجراییه چک باید متناسب با علت بی اعتباری اجراییه و وضعیت حقوقی تعهد موضوع چک تعیین شود و نمی توان در همه پرونده ها صرفا عبارت «ابطال اجراییه چک» را به عنوان خواسته اصلی مطرح کرد. در مواردی که ایراد مستقیما متوجه شرایط قانونی صدور اجراییه است، حسب مورد ابطال اجراییه قابل درخواست است، اما اگر موضوع دعوا به وضعیت تعهد یا رابطه پایه مربوط باشد، خواسته باید متناسب با همان موضوع تعیین شود.

برای مثال، اگر صادرکننده مدعی باشد چک بابت تضمین انجام تعهد صادر شده، حسب مورد «اثبات بابت تضمین بودن چک» و اگر وصول آن منوط به تحقق شرطی بوده که محقق نشده است، «اثبات مشروط بودن چک» و «اثبات عدم تحقق شرط» می تواند مطرح شود. در چنین مواردی، پس از اثبات ادعای اصلی، آثار حقوقی آن نسبت به اجراییه توسط دادگاه صادرکننده اجراییه تعیین خواهد شد.

در صورتی که وجه چک به طور کامل پرداخت شده باشد، خواسته باید متناسب با پرداخت انجام شده تعیین شود و حسب مورد «اثبات پرداخت وجه چک» و «استرداد لاشه چک» قابل طرح است. اگر تنها بخشی از وجه چک پرداخت شده باشد، خواسته باید ناظر به اثبات همان میزان پرداخت و تعیین میزان تعهد باقی مانده باشد و پرداخت جزئی، به خودی خود مبنای ابطال کامل اجراییه قرار نمی گیرد.

همچنین در صورتی که صادرکننده مدعی باشد چک از طریق کلاهبرداری، خیانت در امانت یا جرم دیگری تحصیل شده است، رسیدگی به اصل این ادعا باید از طریق عنوان حقوقی یا کیفری متناسب با آن انجام شود و عنوان «ابطال اجراییه چک» جایگزین دعوای اصلی یا شکایت کیفری نخواهد شد. در صورت وجود شرایط مقرر در ماده ۲۳ قانون صدور چک، آثار چنین ادعاهایی نسبت به عملیات اجرایی نیز قابل درخواست و بررسی است.

بنابراین، عنوان «ابطال اجراییه چک» زمانی باید در ستون خواسته قرار گیرد که ایراد قانونی مستقیما متوجه خود اجراییه باشد؛ اما در مواردی که بی اعتباری یا زوال تعهد ناشی از تضمینی یا مشروط بودن چک، پرداخت وجه یا تحصیل مجرمانه آن ادعا می شود، خواسته اصلی باید متناسب با همان ادعا تنظیم شود. پس از اثبات موضوع، حسب مورد امکان ابطال یا اصلاح اجراییه و تعیین تکلیف عملیات اجرایی وجود خواهد داشت.

خواهان و خوانده ابطال اجراییه چک چه کسانی هستند؟

در اعتراض مستقیم به اجراییه، شخصی که اجراییه علیه او صادر شده است، معمولا صادرکننده یا صاحب حساب، حسب مورد، ذی نفع اصلی در اعتراض خواهد بود و طرف مقابل نیز دارنده ای است که صدور اجراییه را درخواست کرده است.

با این حال، در دعاوی ماهوی مانند اثبات پرداخت، اثبات تضمینی یا مشروط بودن چک، استرداد لاشه یا دعاوی مرتبط با رابطه پایه، عنوان خواهان و خوانده باید بر اساس همان دعوای اصلی تعیین شود و نمی توان صرفا از عنوان «ابطال اجراییه چک» برای تعیین اصحاب دعوا استفاده کرد.

به همین دلیل، پیش از تنظیم دادخواست باید مشخص شود که خواسته واقعی، اعتراض به خود اجراییه است یا اثبات یک حق یا واقعه حقوقی که بعدا بر اجراییه اثر می گذارد.

نکات حقوقی تنظیم دادخواست ابطال اجراییه چک

موضوع تنظیم دادخواست ابطال اجراییه چک نکته مهم حقوقی در دعوای ابطال اجراییه چک اشتباه رایج در طرح دعوای ابطال اجراییه چک
تعیین خواسته ابطال اجراییه چک خواسته باید با علت صدور اجراییه و مبنای قانونی اعتراض به اجراییه چک مطابقت داشته باشد. درخواست کلی ابطال اجراییه چک بدون بیان جهت قانونی و دلایل ابطال
استناد به پرداخت وجه چک ارائه رسید بانکی و اسناد معتبر پرداخت وجه چک برای اثبات پرداخت ضروری است. اکتفا به ادعای پرداخت وجه چک بدون ارائه دلیل قابل استناد
استناد به تضمینی یا مشروط بودن چک بررسی متن چک و شرایط ماده ۲۳ قانون صدور چک و تفکیک ایرادات شکلی از اختلافات ماهوی ضروری است. تصور اینکه هر توافق خارج از متن چک به تنهایی موجب ابطال اجراییه مستقیم چک می شود.
درخواست توقف عملیات اجرایی چک توقف عملیات اجرایی مستلزم رعایت شرایط قانونی و ارائه دلایل لازم است. تصور توقف خودکار عملیات اجرایی چک با ثبت دادخواست ابطال اجراییه
تعیین تکلیف توقیف اموال و حساب بانکی درخواست رفع توقیف باید با وضعیت پرونده اجرایی و تصمیم قضایی صادر شده هماهنگ باشد. تصور اینکه صرف ثبت دادخواست ابطال اجراییه موجب رفع توقیف حساب بانکی یا ملک می شود.

تفاوت ابطال اجراییه چک با ابطال عملیات اجرایی چک چیست؟

ابطال اجراییه چک با ابطال عملیات اجرایی چک از نظر موضوع و نتیجه یکسان نیست. در ابطال اجراییه، ایراد متوجه خود اجراییه و مبنای صدور آن است؛ یعنی صادرکننده مدعی است، اجراییه به دلیل فقدان شرایط قانونی یا وجود مانعی که ادامه اجرای آن را منتفی می کند، نباید صادر یا ادامه داده شود. در مقابل، در ابطال عملیات اجرایی، اصل اجراییه مورد ایراد نیست و اعتراض متوجه اقداماتی است که در مرحله اجرا و بر مبنای اجراییه انجام شده است.

برای نمونه، اگر پس از صدور اجراییه مشخص شود وجه چک به طور کامل پرداخت شده یا ادعایی که اساس اجراییه را بی اثر می کند به اثبات برسد، موضوع می تواند بر اعتبار و ادامه اجراییه اثر بگذارد. اما اگر اصل اجراییه صحیح باشد و ایراد صرفا نسبت به اقدام مشخصی مانند توقیف مال یا نحوه انجام یکی از اقدامات اجرایی باشد، موضوع ناظر به همان عملیات اجرایی خواهد بود.

تفاوت مهم دیگر این است که، ابطال یک عملیات اجرایی لزوما موجب از بین رفتن اصل اجراییه نمی شود. ممکن است، یک اقدام اجرایی به دلیل مغایرت با مقررات باطل شود، اما اجراییه همچنان معتبر باقی بماند و عملیات اجرا پس از رفع ایراد ادامه پیدا کند. در حالی که با ابطال خود اجراییه، مبنای اجرای آن از بین می رود و ادامه عملیات بر اساس آن اجراییه موضوعیت نخواهد داشت

بنابراین، پیش از تنظیم دادخواست باید مشخص شود، ایراد متوجه «خود اجراییه چک» است یا «اقدامات انجام شده در جریان اجرای چک»؛ زیرا این دو موضوع، خواسته و آثار حقوقی متفاوتی دارند و نمی توان صرفا با استفاده از عنوان کلی ابطال، هر دو وضعیت را در یک قالب قرار داد.

آیا برای ابطال اجراییه چک باید دعوای جداگانه مطرح کرد؟

در این خصوص باید میان دو وضعیت تفاوت گذاشت.

اگر ایراد مستقیما به شرایط صدور اجراییه مربوط باشد، مانند اینکه در متن چک بابت تضمین بودن یا مشروط بودن آن قید شده و با وجود این موضوع اجراییه صادر شده باشد، اعتراض به خود اجراییه قابل پیگیری است.

اما اگر ایراد ناشی از پرداخت وجه، تضمینی یا مشروط بودن خارج از متن چک، تحصیل مجرمانه یا سایر اختلافات ماهوی باشد، باید دعوای اصلی متناسب با همان موضوع مطرح شود. نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۳/۳۲ تصریح کرده است که در این وضعیت، دعوای مستقل ابطال اجراییه موضوعا منتفی است و پس از اثبات دعوای اصلی، دادگاه صادرکننده اجراییه حسب مورد درباره ابطال، اصلاح یا الغای عملیات اجرایی تصمیم می گیرد.

مراحل ابطال اجراییه چک چگونه است؟

در مرحله نخست باید متن چک، گواهی عدم پرداخت، اجراییه و اسناد مربوط به رابطه طرفین بررسی شود تا منشأ ایراد مشخص شود.

در مرحله بعد، باید میان اعتراض مستقیم به اجراییه و طرح دعوای اصلی تفکیک شود و خواسته متناسب با علت اعتراض انتخاب شود.

اگر موضوع از مواردی باشد که ادامه اجرا می تواند موجب ورود ضرر شود، امکان درخواست توقف عملیات اجرایی نیز باید بر اساس شرایط ماده ۲۳ بررسی شود. طرح دعوای اصلی به تنهایی مانع ادامه اجرا نیست.

سپس مرجع رسیدگی کننده اسناد و دلایل را بررسی می کند و حسب مورد درباره پرداخت، اصالت سند، رابطه پایه، نحوه تحصیل چک یا سایر ادعاهای موثر تصمیم می گیرد..

در نهایت، اگر ایراد مستقیم به صدور اجراییه احراز شود، اجراییه حسب مورد ابطال می شود و اگر دعوای اصلی صادرکننده به اثبات برسد، دادگاه صادرکننده اجراییه مطابق نتیجه دعوا نسبت به ابطال، اصلاح اجراییه یا الغای عملیات اجرایی اقدام می کند.

ابطال اجراییه چک صیادی چگونه انجام می شود؟

صیادی بودن چک به خودی خود مسیر اعتراض به اجراییه را تغییر نمی دهد، اما در چک های مشمول مقررات جدید باید وضعیت ثبت و انتقال چک در سامانه صیاد نیز بررسی شود.

رأی وحدت رویه شماره ۸۷۰ مورخ 1404/07/22 هیأت عمومی دیوان عالی کشور درباره آثار حقوقی چک صیادی ثبت نشده و امکان الزام صادرکننده به ثبت آن در سامانه صیاد صادر شده است. بر اساس گزارش های منتشرشده از این رأی، چک ثبت نشده از مزایای خاص قانون صدور چک برخوردار نمی شود و دارنده نمی تواند صرفا بر مبنای قواعد قانون صدور چک، صادرکننده را به ثبت آن در سامانه صیاد ملزم کند.

بنابراین، در پرونده اجرایی مربوط به چک صیادی باید تاریخ صدور، وضعیت ثبت چک، انتقال آن در سامانه صیاد و مبنای صدور اجراییه به صورت جداگانه بررسی شود. صرف صیادی بودن یا ثبت نشدن چک، بدون بررسی مقررات حاکم بر همان سند، به تنهایی برای نتیجه گیری درباره اعتبار اجراییه کافی نیست.

ابطال اجراییه چک غیرصیادی چه تفاوتی با چک صیادی دارد؟

در چک های غیرصیادی، ابتدا باید تاریخ صدور و مقررات حاکم در زمان صدور چک مشخص شود. مقررات مربوط به سامانه صیاد را نمی توان بدون توجه به تاریخ صدور به چک هایی که مشمول نظام سابق بوده اند تسری داد.

در این پرونده ها، شرایط صدور اجراییه باید بر اساس مقررات حاکم بر همان چک بررسی شود. در مقابل، درباره چک های صیادی مشمول مقررات جدید، وضعیت ثبت و انتقال چک در سامانه صیاد نیز می تواند در ارزیابی حقوق دارنده و قابلیت استناد به سند موثر باشد. رأی وحدت رویه ۸۷۰ نیز ناظر به آثار چک صیادی ثبت نشده است و نباید بدون بررسی تاریخ و وضعیت چک به تمام چک های قدیمی تعمیم داده شود.

نحوه رسیدگی به دعوای ابطال اجراییه چک چگونه است؟

نحوه رسیدگی ابتدا به این موضوع بستگی دارد که ایراد مطرح شده مستقیما متوجه شرایط صدور اجراییه موضوع ماده ۲۳ قانون صدور چک باشد یا ناشی از یک اختلاف مستقل درباره اصل دین و رابطه پایه باشد.

اگر ایراد مستقیما به شرایط صدور اجراییه مربوط شود، دادگاه مدارک موجود از جمله متن چک، گواهی عدم پرداخت و اجراییه را بررسی می کند و احراز می کند که شرایط مقرر در ماده ۲۳ برای صدور اجراییه وجود داشته است یا خیر. برای مثال، اگر در متن چک بابت تضمین بودن یا مشروط بودن آن تصریح شده باشد، همین موضوع می تواند در بررسی اعتبار صدور اجراییه موثر باشد.

اما اگر اعتراض بر مبنای پرداخت وجه، تضمینی یا مشروط بودن چک خارج از متن آن، عدم استحقاق دارنده، خیانت در امانت، سرقت یا جعل مطرح شده باشد، رسیدگی باید متناسب با دعوای اصلی انجام شود. در این موارد، دادگاه ادله مربوط به ادعای مطرح شده را بررسی می کند و پس از احراز آن، نتیجه دعوا می تواند در اعتبار اجراییه و ادامه عملیات اجرایی موثر شود.

همچنین صرف طرح دعوا یا اعتراض، به خودی خود موجب ابطال اجراییه چک یا توقف عملیات اجرایی نمی شود و در صورت وجود شرایط قانونی، موضوع توقف عملیات اجرایی باید مطابق مقررات مربوط بررسی شود.

در نهایت، اگر ایراد به شرایط قانونی صدور اجراییه احراز شود یا دعوای اصلی موثر بر اعتبار چک و استحقاق دارنده به اثبات برسد، حسب مورد درباره ابطال یا اصلاح اجراییه و آثار آن بر عملیات اجرایی تصمیم گیری می شود.

نحوه اجرای حکم ابطال اجراییه چک به چه صورت است؟

پس از قطعی شدن رای مبنی بر ابطال اجراییه چک، مفاد رای باید در پرونده اجرایی اعمال شود. اگر اجراییه هنوز به مرحله اجرای کامل نرسیده باشد، اثر رای می تواند به توقف و خاتمه عملیات اجرایی منجر شود و در صورتی که اقداماتی مانند توقیف اموال بر اساس همان اجراییه انجام شده باشد، حسب مورد آثار اجرایی ایجادشده نیز باید بر مبنای رای قطعی تعیین تکلیف شود.

در مواردی که مبلغ چک به طور کامل یا بخشی از آن در جریان عملیات اجرایی وصول شده باشد، صرف صدور رای ابطال اجراییه به تنهایی برای تعیین تکلیف وجوه یا اموال وصول شده کافی نیست و باید مفاد حکم و وضعیت عملیات اجرایی بررسی شود. حسب مورد، رفع اثر از اقدامات اجرایی و استرداد وجوه یا اموال در حدود مفاد رای و مقررات اجرای احکام انجام می شود.

بنابراین، اجرای حکم ابطال اجراییه چک صرفا به معنای صدور رای دادگاه نیست و پس از قطعی شدن حکم باید آثار آن در پرونده اجرایی نیز اعمال شود. اینکه عملیات اجرایی متوقف، مختومه یا اقدامات انجام شده برگردانده شود، به مفاد حکم قطعی و مرحله ای که عملیات اجرایی در آن قرار دارد بستگی دارد.

ابطال اجراییه چک به دلیل پرداخت وجه چک

ابطال اجراییه چک به دلیل پرداخت زمانی مطرح می‌شود که صادرکننده چک تمام یا بخشی از وجه آن را پیش از صدور اجراییه یا پس از آن به دارنده پرداخت کرده باشد، اما با وجود پرداخت دین، دارنده همچنان از طریق اجرای ثبت یا اجرای احکام دادگاه اقدام به وصول وجه چک کند.

در این دعوا باید میان پرداخت وجه چک پیش از صدور اجراییه و پرداخت پس از صدور اجراییه تفکیک کرد. همچنین نوع اجراییه صادرشده، مستند پرداخت، تاریخ واریز وجه و اثبات وصول آن توسط دارنده در نتیجه دعوا مؤثر است.

نکته حقوقی: صرف ادعای پرداخت کافی نیست و خواهان باید با ارائه رسید بانکی، سند انتقال وجه، اقرار دارنده یا سایر ادله معتبر، پرداخت و ارتباط آن با چک موضوع اجراییه را اثبات کند. در صورت پرداخت جزئی نیز ابطال اجراییه اصولاً باید متناسب با میزان پرداخت انجام‌شده مورد مطالبه قرار گیرد.

ابطال بخشی از اجراییه چک

ابطال بخشی از اجراییه چک زمانی مطرح می‌شود که اصل صدور اجراییه قانونی باشد اما تمام مبلغ مندرج در اجراییه به دارنده چک تعلق نداشته باشد یا بخشی از دین موضوع چک پیش از صدور اجراییه یا پس از آن پرداخت شده باشد. در چنین شرایطی صادرکننده چک می‌تواند با طرح دعوای ابطال جزئی اجراییه و اثبات پرداخت یا زوال بخشی از تعهد، تقاضای اصلاح و ابطال اجراییه نسبت به قسمت مازاد را مطرح کند.

نکته مهم این است که اثبات پرداخت بخشی از وجه چک لزوماً موجب بی‌اعتباری کل اجراییه نمی‌شود و اصولاً درخواست باید متناسب با میزان پرداخت یا بخش فاقد مبنای قانونی تنظیم شود.

آثار ابطال اجراییه چک بر وضعیت اموال و مطالبات

وضعیت مالی پرونده ابطال اجراییه چک اثر احتمالی تصمیم قضایی درباره ابطال اجراییه چک اقدام اجرایی متناسب پس از ابطال اجراییه چک
پرداخت کامل وجه چک و مطالبه مجدد آن زوال مبنای مطالبه وجه چک از طریق اجراییه و ضرورت تعیین تکلیف عملیات انجام شده. درخواست ابطال اجراییه چک به دلیل پرداخت و پیگیری رفع توقیف اموال و حساب های بانکی
توقیف حساب بانکی بابت اجراییه چک امکان رفع توقیف حساب بانکی در صورت صدور تصمیم قضایی مقتضی پیگیری رفع انسداد حساب بانکی و رفع اثر از توقیف ناشی از اجراییه چک
توقیف ملک یا سایر اموال بابت اجراییه چک امکان رفع توقیف اموال در صورت زوال مبنای قانونی عملیات اجرایی درخواست رفع توقیف ملک و اموال پس از ابطال اجراییه چک
وصول تمام یا بخشی از وجه چک در جریان عملیات اجرایی ضرورت تعیین تکلیف مبلغ وصول شده با توجه به مفاد حکم و میزان استحقاق دارنده چک درخواست محاسبه وجوه وصول شده و پیگیری استرداد مبالغ در صورت وجود مبنای قانونی
انجام اقدامات اجرایی پیش از صدور حکم ابطال ضرورت بررسی آثار تصمیم قضایی بر اقدامات اجرایی انجام شده. پیگیری رفع آثار اجرایی و تعیین تکلیف توقیف یا انتقال اموال حسب مفاد حکم

اگر اجراییه چک اجرا شده باشد، ابطال آن چه اثری بر وجه یا مال وصول شده دارد؟

اگر اجراییه چک از طریق اجرای ثبت صادر شده باشد، اعتراض به اقدامات و عملیات اجرایی در چارچوب مقررات اجرای اسناد لازم الاجرا رسیدگی می شود و مرجع اصلی رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی، رئیس ثبت محل است. در صورتی که مال در جریان اجرای ثبت توقیف و سپس به بستانکار واگذار شده باشد، باید حسب مورد از طریق همان مرجع اجرایی و مقررات مربوط، نسبت به اصلاح یا اعاده عملیات اقدام شود و نمی توان مقررات اجرای احکام مدنی را عینا بر اجرای ثبت حاکم دانست. مطابق ماده ۷ قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر اسناد رسمی نیز هرگاه مدلول سند پیش از صدور حکم ابطال اجرا شده باشد، پس از قطعیت حکم، عملیات اجرایی به حالت قبل از اجرا برمی گردد.

اما اگر اجراییه چک به موجب ماده ۲۳ قانون صدور چک از دادگاه صادر و در اجرای احکام مدنی اجرا شده باشد، وضعیت متفاوت است. در این حالت، اگر هنوز مال صرفا توقیف شده باشد، حسب مورد با ابطال اجراییه یا الغای عملیات اجرایی، وضعیت مال در همان پرونده اجرا تعیین تکلیف می شود. ولی اگر مال در مزایده فروخته و انتقال اجرایی انجام شده باشد، باید وضعیت مزایده و سند انتقال نیز تعیین تکلیف شود. در صورت وجود تخلف موثر در برگزاری مزایده، دعوای ابطال مزایده اجرای احکام و سند انتقال اجرایی قابل استماع است و رأی وحدت رویه شماره ۸۴۵ هیات عمومی دیوان عالی کشور این موضوع را پذیرفته است.

بنابراین، در اجرای ثبت، مسیر اعتراض و اعاده عملیات تابع مقررات ثبتی است؛ اما در اجرای احکام مدنی، اگر مال تا مرحله مزایده و انتقال پیش رفته باشد، حسب مورد باید علاوه بر تعیین تکلیف اجراییه، نسبت به ابطال مزایده و سند انتقال اجرایی نیز اقدام شود. عنوان خواسته و مرجع رسیدگی باید بر اساس این که چک از طریق «اجرای ثبت» یا «اجرای احکام دادگستری» اجرا شده تعیین شود.

آیا با پرداخت بخشی از مبلغ چک می توان اجراییه چک را ابطال کرد؟

پرداخت بخشی از مبلغ چک موجب ابطال کامل اجراییه نمی شود؛ زیرا نسبت به بخش پرداخت نشده همچنان تعهد وجود دارد. با این حال، اگر پرداخت جزئی اثبات شود، عملیات اجرایی نمی تواند نسبت به مبلغی که پرداخت آن احراز شده است ادامه پیدا کند و اجرا باید نسبت به بخش باقی مانده ادامه یابد. نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۳/۳۲ نیز برای اختلاف درباره پرداخت بخشی از وجه، طرح دعوای مقتضی مانند اثبات پرداخت بخشی از وجه را مطرح کرده و ادامه عملیات را صرفا نسبت به بخش باقی مانده قابل تصور دانسته است.

رضایت دارنده چک چه تاثیری بر اجراییه دارد؟

رضایت دارنده می تواند در تعیین تکلیف عملیات اجرایی موثر باشد، اما صرف اعلام رضایت لزوما به معنای ابطال خودکار اجراییه نیست. اگر دارنده تمام وجه را دریافت کرده و از ادامه اجرا صرف نظر کرده باشد، باید وصول وجه و رضایت وی در پرونده اجرایی منعکس شود تا مرجع مربوط بر اساس وضعیت ایجاد شده درباره ادامه یا خاتمه عملیات اجرایی تصمیم بگیرد. بنابراین، میان رضایت دارنده، وصول وجه و ابطال اجراییه باید تفکیک شود.

آیا ابطال اجراییه چک بابت چک سفید امضا امکان دارد؟

صرف سفید امضا بودن چک برای ابطال اجراییه کافی نیست. صادرکننده باید اثبات کند چک برخلاف توافق طرفین تکمیل یا مورد استفاده قرار گرفته و دارنده نسبت به مبلغ یا نحوه استفاده از آن استحقاق نداشته است.

بنابراین، در این پرونده ها باید میان «سفید امضا بودن چک» و «اثبات سوءاستفاده از چک برخلاف توافق» تفکیک شود. اثر موضوع نیز پس از اثبات ادعا و احراز ارتباط آن با استحقاق دارنده تعیین می شود.

آیا ابطال اجراییه چک به دلیل خیانت در امانت امکان پذیر است؟

صرف طرح شکایت خیانت در امانت موجب ابطال اجراییه چک نمی شود. صادرکننده باید رابطه امانی، حدود اختیار گیرنده چک و استفاده برخلاف توافق را اثبات کند.

ماده ۲۳ نیز طرح دعوای مربوط به تحصیل چک از طریق خیانت در امانت یا سایر جرایم را پیش بینی کرده، اما اصل بر این است که، طرح دعوا مانع جریان عملیات اجرایی نیست؛ مگر اینکه شرایط قانونی برای صدور قرار توقف عملیات اجرایی وجود داشته باشد، در صورت اثبات دعوای اصلی، نتیجه آن می تواند مبنای تصمیم دادگاه صادرکننده اجراییه درباره ادامه اجرا یا الغای عملیات اجرایی قرار گیرد.

آیا می توان به اجراییه چک به دلیل جعل یا دستکاری چک اعتراض کرد؟

اگر صادرکننده مدعی جعل امضا، تغییر مبلغ، تاریخ یا سایر مندرجات چک باشد، باید ادعای خود را با دلایل معتبر مطرح کند. حسب مورد، رسیدگی کارشناسی یا کیفری برای احراز اصالت سند ضرورت پیدا می کند. صرف ادعای جعل مانع ادامه اجرا نیست و اثر نهایی آن بر اجراییه پس از احراز جعل و مشخص شدن تاثیر آن بر اعتبار سند تعیین می شود.

آیا ابطال اجراییه چک بابت چک مشروط امکان پذیر است؟

اگر در متن خود چک قید شده باشد که وصول وجه منوط به تحقق شرطی است، دادگاه نباید با وجود این قید، اجراییه موضوع ماده ۲۳ را صادر کند. اگر با وجود چنین قیدی اجراییه صادر شود، ایراد مستقیما متوجه شرایط صدور اجراییه است و امکان اعتراض به آن وجود دارد.

اما اگر شرط در متن چک درج نشده باشد و صادرکننده مدعی شود که چک بر اساس قرارداد یا توافق جداگانه به صورت مشروط صادر شده است، موضوع نیازمند اثبات رابطه پایه و رسیدگی به دعوای اصلی خواهد بود.

آیا برای ابطال اجراییه چک می توان به صوری بودن معامله استناد کرد؟

صرف ادعای صوری بودن معامله موجب ابطال اجراییه نمی شود. اگر صادرکننده مدعی باشد چک در ارتباط با معامله ای صادر شده که واقع نشده یا معامله ظاهری بوده است، باید بی اعتباری رابطه حقوقی مبنای صدور چک و اثر آن بر استحقاق دارنده را اثبات کند.

در این وضعیت، دادگاه باید میان چک و رابطه پایه تفکیک کند و بررسی کند که آیا ادعای صوری بودن معامله واقعا تعهد موضوع چک را بی اعتبار می کند یا خیر. بنابراین، صرف ادعای صوری بودن معامله بدون اثبات آثار حقوقی آن، برای از بین بردن مبنای اجرا کافی نیست.

آیا صدور اجراییه چک در صورت مفقودی یا سرقت چک قابل ابطال است؟

صرف ادعای مفقودی یا سرقت چک موجب ابطال اجراییه  چک نمی شود. صادرکننده باید وقوع مفقودی یا سرقت و آثار حقوقی آن نسبت به چک و دارنده را با دلایل معتبر اثبات کند. در صورتی که تحصیل چک از طریق جرم احراز شود و این موضوع بر استحقاق دارنده اثر داشته باشد، نتیجه دعوای اصلی می تواند در تعیین تکلیف اجراییه موثر شود. در چنین وضعیتی، حسب شرایط پرونده، امکان درخواست توقف عملیات اجرایی نیز باید بررسی شود.

آیا پس از صدور اجراییه چک امکان ابطال آن وجود دارد؟

صدور اجراییه به معنای غیرقابل تغییر بودن آن نیست. اگر مشخص شود، اجراییه برخلاف شرایط ماده ۲۳ صادر شده یا دعوای اصلی صادرکننده درباره موضوعی مانند پرداخت، تضمینی یا مشروط بودن چک یا تحصیل مجرمانه آن به اثبات برسد، حسب مورد امکان ابطال یا اصلاح اجراییه یا الغای عملیات اجرایی وجود دارد.

با این حال، صرف اعتراض یا طرح دعوا موجب ابطال خودکار اجراییه نمی شود. در دعاوی ماهوی، ابتدا باید ادعای اصلی اثبات شود و سپس دادگاه صادرکننده اجراییه بر اساس نتیجه آن درباره اجرای اجراییه تصمیم بگیرد.

هزینه دادرسی ابطال اجراییه چک چقدر است؟

هزینه دادرسی دعوای ابطال اجراییه چک به خواسته واقعی و ماهیت دعوایی که مطرح می شود بستگی دارد. بنابراین، برای همه پرونده هایی که در عرف با عنوان «ابطال اجراییه چک» شناخته می شوند نمی توان مبلغ یکسانی تعیین کرد.

اگر موضوع پرونده دعوایی مالی مانند اثبات پرداخت، استرداد لاشه چک یا دعوای مالی مرتبط با رابطه پایه باشد، هزینه دادرسی مطابق مقررات مربوط به همان دعوا محاسبه می شود. به همین دلیل، پیش از ثبت دادخواست باید خواسته دقیق و مبنای حقوقی اقدام مشخص شود.

آیا پس از شروع اجرای چک هم امکان ابطال اجراییه چک وجود دارد؟

شروع عملیات اجرایی، به خودی خود مانع رسیدگی به دعوای ابطال اجراییه چک نیست. اگر پس از صدور اجراییه مشخص شود مبنای قانونی صدور یا ادامه آن وجود نداشته است، حسب مورد امکان درخواست ابطال اجراییه و تعیین تکلیف آثار اجرایی آن وجود دارد. بنابراین، صرف توقیف مال یا انجام بخشی از اقدامات اجرایی، لزوما به معنای از بین رفتن امکان ابطال اجراییه نیست.

با این حال، باید میان ابطال اجراییه و ایراد به اقدامات انجام شده در مرحله اجرا تفکیک شود. اگر ایراد متوجه اصل اجراییه باشد، رسیدگی باید ناظر به اعتبار خود اجراییه باشد و اگر ایراد مربوط به اقدام اجرایی مشخصی باشد، موضوع در چارچوب مقررات مربوط به عملیات اجرایی بررسی خواهد شد.

نظریه مشورتی ابطال اجراییه چک

  1. نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۳/۳۲ مورخ ۱۴۰۳/۰۳/۰۶: این نظریه به امکان طرح دعوای مستقل ابطال اجراییه چک پرداخته و اعلام می‌کند که صادرکننده باید حسب مورد دعوای متناسب مانند استرداد لاشه چک یا اثبات پرداخت وجه را مطرح کند. پس از اثبات ادعا به موجب حکم قطعی، دادگاه صادرکننده اجراییه نسبت به ابطال یا اصلاح اجراییه اقدام خواهد کرد.
  2. نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۲/۲۳۶ مورخ ۱۴۰۲/۰۴/۱۷: این نظریه درباره مالی یا غیرمالی بودن دعوای ابطال اجراییه و آثار حقوقی آن است و ضمن تشریح نحوه اقدام در صورت پرداخت تمام یا بخشی از وجه چک، بر امکان ابطال اجراییه در صورت احراز صدور اشتباه آن برخلاف شرایط ماده ۲۳ قانون صدور چک تأکید دارد.

خدمات تخصصی موسسه حقوقی آبان 

در این مقاله تلاش شده است، با بررسی ابعاد مهم موضوع و ارائه حداکثر اطلاعات کاربردی و حقوقی، تصویری روشن از شرایط و راهکارهای مرتبط ارائه شود؛ با این حال، مطالب عمومی نمی تواند جایگزین بررسی تخصصی یک پرونده با شرایط و مستندات خاص آن باشد.
به همین دلیل، در صورت مواجهه با پرونده ای مشابه، مشاوره با وکیل متخصص می تواند در تحلیل دقیق موضوع و انتخاب مسیر مناسب مؤثر باشد. موسسه حقوقی آبان با بهره مندی از وکلای متخصص و باتجربه، آماده ارائه مشاوره و خدمات وکالتی تخصصی در سراسر کشور است.

تحلیلگر و نگارنده :

مقالات تخصصی مرتبط

2 دیدگاه. ارسال دیدگاه جدید

  • مهدی محمدی
    نوامبر 19, 2024 3:42 ب.ظ

    فرق بین چک صیادی و چک معمولی در معامله چیست؟

    پاسخ
    • تفاوتی بین چک معمولی و چک صیاد در معاملات نیست اما اگر چک معمولی دریافت میکنید حتما این نکته قید شود که در صورتی که هریک از چک ها پاس نشد یا به هر علتی گواهی عدم پرداخت صادر شد فروشنده حق فسخ دارد.

      اما در صورتی که چک صیادی دریافت میکنید علاوه بر شرط فوق این نکته هم لحاظ شود که در صورتی که خریدار تا سررسید چک نسبت به ثبت آن اقدام‌ نکند خریدار حق فسخ دارد.

      پاسخ

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

این فیلد را پر کنید
این فیلد را پر کنید
لطفاً یک نشانی ایمیل معتبر بنویسید.
برای ادامه، شما باید با قوانین موافقت کنید